چرا رسانه‌های اسرائیلی به قطر حمله می‌کنند؟
- به گزارش‌آناژورنال، یکی از تاکتیک‌ها برجسته کردن قرارداد شش‌ساله اسپانسری بین یوفا و هواپیمایی قطر است به ارزش 436 میلیون پوند، برای نمایش وجه اقتصادی قطر و ایجاد شبهه در مورد جایگاه آن در پرونده تعلیق.
- رسانه‌های اسرائیلی این روایت را پیش می‌کشند که تلاش برای تعلیق فوتبال اسرائیل ناشی از فشارهای سیاسی یا منافع اقتصادی حاصل از قراردادهای قطر است، نه لزوم اجرای قوانین بین‌المللی و حقوق بشر.
- در مقابل، رسانه‌هایی مانند الجزیره گزارش می‌دهند که اسرائیل در مناقشات خود، جنایات انسانی علیه فلسطینیان — شامل تخریب استادیوم‌ها و قتل ورزشکاران فلسطینی — را نادیده گرفته یا پایین نشان داده است.
تحلیل کارشناسان: واقعیت در مقابل روایت‌ها چیست؟
- برخی کارشناسان حقوق بشری معتقدند تمرکز بر قراردادهای اقتصادی و اسپانسری قطر، تلاش اسرائیل برای منحرف کردن توجه از ادعاهای جدی نقض حقوق بشر است؛ اگر یوفا بخواهد بی‌طرف باقی بماند، باید شفافیت در بررسی ادعاها وجود داشته باشد.
- از سوی دیگر، طرفداران اسرائیل در رسانه‌ها بر این باورند که چنین تعلیقی بدون مدرک قوی قانونی و حقوقی، به ورزش سیاسی رنگ داده و خطر تبعات سیاسی و مالی جدی برای یوفا دارد. تحلیل‌گران می‌گویند که ساختار رأی‌دهی، فشار سیاسی و رسانه‌ای بین کشورها، بر تصمیم نهایی تأثیر خواهد گذاشت.
پیشینه تاریخی این نوع تصمیم‌گیری‌ها چیست؟
- اتحادیه فوتبال اروپا و فیفا در گذشته مواردی از تعلیق یا تحریم کشورها یا تیم‌های ملی را داشته‌اند؛ در اغلب موارد وقتی شواهد محکمی از دخالت سیاسی یا نقض حقوق بشر وجود داشته است.
- نمونه‌هایی چون تعلیق روسیه پس از حمله به اوکراین، یا تحریم‌های مالی و ورزشی علیه برخی کشورها به خاطر اختلافات بین‌المللی، نشان می‌دهد یوفا در شرایط خاصی قبول کرده سیاست و ورزش به هم پیوند بخورند.
- با این حال، تعلیق کشوری چون اسرائیل — به شکل ملی و باشگاهی — اگر رخ دهد، یکی از موارد کم‌سابقه خواهد بود؛ بسیاری آن را تاریخی تلقی می‌کنند.
چه باید کرد اگر در ایران یا به عنوان هوادار بخواهم ابعاد واقعی ماجرا را بفهمم؟
- منابع معتبر را پیگیری کنید: گزارش‌های رسمی یوفا، نهادهای حقوق بشری، الجزیره، آژانس‌های بین‌المللی.
- تفاوت روایت‌ها را تحلیل کنید: چه چیزی حذف شده یا برجسته شده؟ آیا رسانه اسرائیل به ادعاهای نقض حقوق بشر پاسخ می‌دهد؟
- رای‌گیری یوفا را پیگیری کنید: تاریخ دقیق، آراء پیشنهادی کشورها، معیارهایی که برای تعلیق مطرح می‌شود.
- مطالعه معیارهای داخلی یوفا درباره تعلیق تیم ملی یا باشگاهی؛ به ویژه قوانین حقوق بشر، عدالت و مقررات سیاسی.
- گفت‌وگو و تحلیل عمومی را دنبال کنید: نظرات کارشناسان ورزشی، حقوقی و بین‌المللی؛ تحلیل فضای رسانه‌ای.
سوالات متداول:
س: آیا ایران موضع رسمی نسبت به حذف احتمالی اسرائیل از یوفا گرفته است؟
پاسخ: تاکنون اعلام رسمی و مکتوب دولت ایران در رسانه‌های داخلی یا بین‌المللی مبنی بر حمایت یا مخالفت با تعلیق اسرائیل منتشر نشده است؛ اما مطبوعات ورزشی و تحلیلی ایران به این موضوع پرداخته‌اند. هنوز آمار رسمی از سوی وزارت ورزش یا فدراسیون ایران اعلام نشده است.
س: معیارهای قانونی یوفا برای تعلیق یک کشور چیست؟
پاسخ: یوفا تعلیق کشورها را بر اساس قوانین داخلی خود، مقررات بین‌المللی و منشور حقوق بشر، سندهای مربوط به مشارکت سیاسی در تجاوز نظامی یا نقض حقوق بشر اعمال می‌کند. ادله باید معتبر، قابل اثبات و مستند باشد؛ رأی‌دهی در کمیته اجرایی یوفا صورت می‌گیرد.
س: من به عنوان هوادار چگونه می‌توانم مطمئن شوم اخبار مرتبط با تعلیق اسرائیل واقعی است؟
پاسخ: دنبال کنید اخبار رسمی از یوفا، گزارش‌های مستقل حقوق بشر، بررسی عکس‌ها و مدارک منتشرشده؛ مقایسه روایت‌های مختلف رسانه‌ای و پرسش از منابع معتبر بین‌المللی.
س: تعلیق فوتبال اسرائیل چه تأثیری بر قراردادهای اسپانسری و درآمد باشگاه‌ها خواهد داشت؟
پاسخ: در صورت تعلیق، باشگاه‌ها و تیم ملی اسرائیل احتمالاً اسپانسرهای بین‌المللی خود را از دست می‌دهند، حق پخش تلویزیونی کاهش می‌یابد، انتقال بازیکنان خارجی به مشکل خواهد خورد و هزینه حقوق و آموزش نیز افزایش می‌یابد به‌علت کاهش منابع مالی.
س: چرا یوفا ممکن است اسرائیل را تعلیق کند؟
پاسخ: به دلیل ادعاها درباره نقض حقوق بشر، خراب‌سازی زیرساخت‌های ورزشی فلسطینیان، فشار بین‌المللی و درخواست‌ها از سوی کشورها و سازمان‌های حقوق بشری؛ همچنین برای حفظ اعتبار قوانین بین‌المللی در ورزش.
