به گزارش آناژورنال، تحلیل روزنامه شرق به بررسی عملکرد رئیسجمهور مسعود پزشکیان در عمل به وعدههای انتخاباتی میپردازد و میگوید اگرچه پزشکیان به صداقت و وفای به عهد شهره است.
اما در مقام اجرایی تاکنون نتوانسته وعدههای خود را محقق سازد.
وعدههای ناتمام
روزنامه شرق با اشاره به وعدههایی که حتی سخنگوی دولت هم به آنها اشاره کرده است، بیان میکند: «نه آن وعدههایی که به یک دستور قابل اجرا بودند، نه موضوعاتی مانند گفتوگو و تعامل با جهان، تحقق نیافتهاند.»
ابهامات و نقدها
این تحلیل میپرسد: آیا ضعف در تحقق وعدهها ناشی از محدودیتهای داخلی و بینالمللی است یا تصمیماتی خارج از دولت بر اجرای آنها اثرگذار بوده است؟ و هشدار میدهد که ادامه این مسیر میتواند شکاف میان مردم و دولت را عمیقتر کند.
روزنامه با اشاره به اصول دینی و اخلاقی، تأکید میکند: «وفای به عهد و پرهیز از پیمانشکنی، همواره از آموزههای دین ما بوده و امروز بیش از پیش برای حفظ اعتماد عمومی اهمیت دارد.»
این نقد به طور کلی از رئیسجمهور خواسته است تا با شفافیت و عملگرایی، بار وعدههای انتخاباتی را سبک کند یا با صراحت اعلام کند که برخی وعدهها در شرایط کنونی عملی نیستند.
سوالات متداول
وفای به عهد رئیسجمهور چیست؟
وفای به عهد به معنای پایبندی مسئولان به وعدههای انتخاباتی و تعهدات داده شده به مردم است.
چرا وعدههای پزشکیان محقق نشده است؟
دلایل متعدد شامل محدودیتهای داخلی، فشارهای بینالمللی و تصمیمات خارج از دولت میتواند در تحقق نیافتن وعدهها نقش داشته باشد.
آیا نقد روزنامه شرق بر اساس واقعیت است؟
این نقد بر اساس ارزیابی عملکرد دولت و وعدههای داده شده توسط رئیسجمهور منتشر شده و نمایانگر دیدگاه رسانهای مستقل است.
چرا تاکید بر گفتوگو و تعامل با جهان مهم است؟
گفتوگو و تعامل با جهان میتواند زمینه کاهش فشارهای بینالمللی و بهبود شرایط اقتصادی و سیاسی کشور را فراهم کند.
ارسال پاسخ
نمایش دیدگاه ها