به گزارش آناژورنال، اصغر جهانگیر، سخنگوی قوه قضاییه، در نشست خبری توضیح داد پس از بررسیهای انجامشده مشخص شد این پرونده واجد تمامی شرایط مقرر در موازین قانونی و فقهی برای اعمال ماده ۴۲۸ قانون مجازات اسلامی نبوده است. بر همین اساس و با تشخیص قاضی پرونده، با پرداخت تفاضل دیه از بیتالمال مخالفت شد.
مبنای تصمیم قضایی چه بوده است؟
به گفته جهانگیر، تشخیص تحقق شرایط قانونی و شرعی برای اعمال ماده ۴۲۸، مطابق فرآیند رسیدگی قضایی، بر عهده مرجع رسیدگیکننده است و در این پرونده پس از بررسی دقیق، شرایط لازم احراز نشد.
دستور رئیس قوه قضاییه چه تغییری ایجاد کرد؟
سخنگوی قوه قضاییه تصریح کرد: با وجود رد پرداخت از بیتالمال، روز گذشته و با دستور رئیس قوه قضاییه مقرر شد تفاضل دیه از طریق دیگری تأمین شود تا اجرای حکم بدون استفاده از بیتالمال امکانپذیر شود.
هدف از تأمین تفاضل دیه از مسیر جایگزین چیست؟
بر اساس توضیحات ارائهشده، هدف اصلی این تصمیم تسهیل اجرای حکم در عین پایبندی به ضوابط قانونی و شرعی و رعایت حقوق اولیای دم است.
موضع نهایی دستگاه قضایی درباره حقوق اولیای دم چیست؟
جهانگیر تأکید کرد دستگاه قضایی ضمن رعایت قانون و موازین شرعی، تلاش میکند در چارچوب قانون، زمینه اجرای احکام و صیانت از حقوق اولیای دم را فراهم کند و تصمیمات اتخاذشده نیز در همین راستا بوده است.
پرسشهای متداول:
تفاضل دیه پرونده الهه حسیننژاد چگونه پرداخت میشود؟
طبق دستور رئیس قوه قضاییه، تفاضل دیه از مسیر دیگری غیر از بیتالمال تأمین میشود.
چرا پرداخت تفاضل دیه از بیتالمال رد شد؟
زیرا پرونده واجد شرایط قانونی و فقهی لازم برای اعمال ماده ۴۲۸ تشخیص داده نشد.
چه مرجعی تشخیص شرایط اعمال ماده ۴۲۸ را بر عهده دارد؟
تشخیص تحقق شرایط قانونی و شرعی بر عهده مرجع رسیدگیکننده و قاضی پرونده است.
دستور رئیس قوه قضاییه با چه هدفی صادر شد؟
برای تسهیل اجرای حکم بدون استفاده از بیتالمال و در چارچوب قانون.
آیا حقوق اولیای دم در این تصمیم لحاظ شده است؟
بله، قوه قضاییه تأکید کرده تصمیمات با هدف رعایت حقوق اولیای دم اتخاذ شده است.
