به گزارش آناژورنال، در آستانه یکسالگی دولت دوم دونالد ترامپ، بنیامین نتانیاهو بار دیگر راهی واشنگتن شده است. رسانههای نزدیک به تلآویو اعلام کردهاند که غزه و ایران در صدر دستورکار این سفر قرار دارد. این در حالی است که آتشبس غزه، که ترامپ آن را از دستاوردهای مهم خود معرفی میکند، بهدلیل اقدامات اسرائیل شکننده ارزیابی میشود.
چرا ترامپ و نتانیاهو رویکرد یکسانی ندارند؟
عبدالرضا فرجیراد، استاد ژئوپلیتیک دانشگاه، معتقد است رویکرد ترامپ و نتانیاهو در بسیاری از موضوعات همپوشانی کامل ندارد. به گفته او، ترامپ نتانیاهو را نخستوزیر مناسبی برای دوران جنگ میداند، اما در شرایطی که به دنبال نمایش چهرهای صلحطلب و کسب دستاورد سیاسی است، ترجیح میدهد اسرائیل به سمت تشکیل دولتی جدید حرکت کند.
اختلاف اصلی دو طرف بر سر غزه چیست؟
به گفته این استاد دانشگاه، ترامپ به دنبال اجرای کامل طرح صلح خود در غزه است؛ طرحی که مرحله دوم آن برای نتانیاهو بسیار حساس است. بازگشت نیروهای اسرائیلی به مرزها و مسئله خلع سلاح حماس، از مهمترین محورهای اختلاف میان واشنگتن و تلآویو به شمار میرود.
موضوع ایران چرا دوباره برجسته شده است؟
فرجیراد تأکید کرد نتانیاهو پس از ناکامی در پرونده هستهای ایران، اینبار تمرکز خود را بر توان موشکی تهران قرار داده است. به گفته او، آمریکا به این جمعبندی رسیده که تهدید فوری از سوی برنامه هستهای ایران وجود ندارد و تمایلی به درگیری مستقیم ندارد؛ موضوعی که نگرانی اسرائیل را تشدید کرده است.
سند امنیت ملی آمریکا چه نقشی در نگرانی اسرائیل دارد؟
به گفته این تحلیلگر، در سند امنیت ملی جدید آمریکا به برنامه موشکی ایران اشاره قابلتوجهی نشده است. همین عدم اشاره، حساسیت و نگرانی اسرائیلیها را برانگیخته و باعث شده آنها با بزرگنمایی تهدید موشکی ایران، در پی جلب توجه دولت ترامپ باشند.
آیا نتانیاهو به دنبال درگیری نظامی با ایران است؟
این استاد ژئوپلیتیک با اشاره به اظهارات اخیر نتانیاهو مبنی بر عدم تمایل به درگیری با ایران گفت نمیتوان با قطعیت این سخنان را واقعی یا تاکتیکی دانست. به باور او، حتی اگر اسرائیل به دنبال اقدام نظامی باشد، این امر در کوتاهمدت بعید است، زیرا آمریکا آمادگی و تمایل لازم برای ورود به یک جنگ جدید را ندارد.
ترامپ در این بزنگاه چه تصمیمی خواهد گرفت؟
فرجیراد معتقد است ترامپ در شرایطی قرار دارد که باید میان حمایت مطلق از اسرائیل و حفظ روابط با متحدان منطقهای خود تصمیم بگیرد. از نگاه او، ورود به درگیری جدید با ایران میتواند پیامدهای گسترده و غیرقابل پیشبینی برای آمریکا و منطقه داشته باشد و با شعار صلحطلبانه ترامپ در تضاد است.
چرا برنامه موشکی ایران برای اسرائیل اهمیت حیاتی دارد؟
به گفته این استاد دانشگاه، برنامه موشکی ایران مهمترین ابزار بازدارنده تهران در برابر تجاوزات اسرائیل است. تجربه جنگ دوازدهروزه نشان داد که این توان موشکی میتواند هزینههای سنگینی به اسرائیل تحمیل کند و همین مسئله، دلیل اصلی تلاش تلآویو برای محدودسازی آن با همراهی واشنگتن است.
سوالات متداول:
سؤال ۱: چرا نتانیاهو دوباره موضوع ایران را مطرح کرده است؟
پاسخ: برای بازگرداندن ایران به اولویتهای سیاست خارجی آمریکا و جلب حمایت دولت ترامپ.
سؤال ۲: اختلاف اصلی ترامپ و نتانیاهو در چیست؟
پاسخ: در رویکرد نسبت به غزه، ایران و میزان تمایل آمریکا به درگیریهای جدید منطقهای.
سؤال ۳: چرا برنامه موشکی ایران برای اسرائیل نگرانکننده است؟
پاسخ: زیرا این برنامه توان بازدارندگی ایران را افزایش داده و هزینه هرگونه اقدام نظامی اسرائیل را بالا برده است.
سؤال ۴: سند امنیت ملی آمریکا چه تأثیری بر رفتار اسرائیل داشته است؟
پاسخ: عدم اشاره جدی به برنامه موشکی ایران، اسرائیل را نگران کرده و به بزرگنمایی این تهدید سوق داده است.
سؤال ۵: آیا احتمال درگیری نظامی میان ایران و اسرائیل وجود دارد؟
پاسخ: به گفته این استاد دانشگاه، در کوتاهمدت چنین احتمالی ضعیف است، مگر آنکه حادثهای غیرمنتظره رخ دهد.
