به گزارش آناژورنال، محمد سرافراز، رئیس اسبق سازمان صداوسیما، در سخنانی جنجالی اظهار داشت که «بدون وجود یک نفوذی در سطوح بالای امنیتی کشور امکان نداشت اتفاقات اخیر رخ دهد.»
او با اشاره به نقش موساد در هدایت جنگ علیه ایران گفت:
«در همان ساعت‌های اولیه، بزرگ‌ترین ضربات از داخل کشور وارد شد.
نه این‌که هواپیما از اسرائیل برخیزد و اهداف را بزند، بلکه نیروهایی از داخل کشور که آموزش دیده و مسلح بودند، با استفاده از پهپادها و موشک‌های موجود، سران سپاه را ترور کردند و رادارهای کشور را از کار انداختند.»
نفوذ از دل نهادهای امنیتی؟
سرافراز تاکید کرد: «اگر نفوذی در این حکومت وجود داشته باشد، از دل همین نهادهای امنیتی است؛ همان‌هایی که پرچم شعارهای تند حزب‌اللهی را در دست می‌گیرند و خود را به نظام نزدیک می‌کنند.»
او همچنین انتقاد کرد از کسانی که با نسبت دادن درز اطلاعات به پیام‌رسان واتس‌اپ، مسیر بررسی نفوذ را منحرف کردند و گفت: «این افراد باید پاسخگو باشند.»
مقایسه با تجربه یوگوسلاوی
رئیس پیشین صداوسیما با یادآوری ماجرای نفوذ در یوگوسلاوی سابق اظهار داشت: «در زمان یوسیپ بروز تیتو، نخست‌وزیر این کشور عامل سیا بود و هر فرد شایسته‌ای را از مسئولیت برکنار می‌کرد.
همین مدل امروز در ایران اجرا شده است؛ مجلس و دولت بر اساس چنین ساختاری شکل گرفته و نتیجه آن حکومتی ضعیف و ناکارآمد است که آمریکا نیز از آن رضایت دارد.»
سرافراز خاطرنشان کرد که در آذرماه سال گذشته نسبت به خطر تقاطع بحران‌های اقتصادی، داخلی و فشارهای خارجی هشدار داده بود: «من همان زمان پیش‌بینی کردم که در کنار فشارهای ترامپ، تهدید اسرائیل و مکانیزم ماشه اروپا، کشور به نقطه خطرناکی خواهد رسید، اما راه‌چاره‌ای اندیشیده نشد و قدم‌به‌قدم به این مرحله نزدیک شدیم.»
سوالات متداول:
محمد سرافراز چه ادعایی درباره نفوذ مطرح کرده است؟
او گفته است بدون وجود «نفوذی اعظم» در سطوح بالای امنیتی کشور، ضربات اخیر از داخل امکان‌پذیر نبود.
سرافراز نقش موساد را چگونه توصیف کرد؟
او معتقد است موساد این جنگ را رهبری می‌کرد، اما ضربات اصلی از داخل کشور وارد شد.
چرا سرافراز از تجربه یوگوسلاوی مثال زد؟
او مدل نفوذ در ایران را مشابه یوگوسلاوی دانست، جایی که نخست‌وزیر عامل سیا معرفی شد و حکمرانی ناکارآمد شکل گرفت.
پیش‌بینی‌های قبلی سرافراز چه بود؟
وی در آذر ۱۴۰۳ هشدار داده بود که ایران در آستانه بحران اقتصادی، داخلی و فشار خارجی قرار دارد، اما به گفته او مسئولان راه‌چاره‌ای نیاندیشیدند.
