پوردستان دقیقاً چه گفت و چرا اهمیت دارد؟
به گزارش آناژورنال پوردستان تأکید کرد غفلت ایران در جنگ ۱۲ روزه نه در سطح راهبردی بلکه در سطح عملیاتی رخ داد. او افزود دشمنان از ظرفیت‌های نرم و سخت برای فشار همه‌جانبه بهره بردند و برخی کشورها نیز در کنار رژیم صهیونیستی بودند، اما نام آنها به‌دلیل ملاحظات سیاسی ذکر نشد.
هدف دشمن چه بود؟
به گفته پوردستان، هدف اصلی رژیم صهیونیستی صرفاً مسئله هسته‌ای نبود، بلکه «رژیم‌چنج و تجزیه کشور» دنبال می‌شد. این روایت نشان می‌دهد که تهدیدها ماهیت ترکیبی دارند و فراتر از مناقشه‌های فنی است.
نقش آمریکا در جنگ ۱۲ روزه چه بود؟
رئیس مرکز مطالعات راهبردی ارتش گفت آمریکا در آن زمان حدود ۲۰۰ هزار نیرو در منطقه مستقر کرده و حتی خلیج فارس را «علامت‌گذاری» کرده بود. او افزود که پس از حضور در افغانستان، آمریکایی‌ها دو سال منتظر حمله ماندند اما «فضا برایشان فراهم نشد». این آمار به‌عنوان نقل‌قول ارائه شده و هنوز تأیید مستقل ندارد.
پیامدهای راهبردی برای ایران چیست؟
از سخنان پوردستان می‌توان نتیجه گرفت که بازنگری در آمادگی عملیاتی، تقویت بازدارندگی ترکیبی (نرم و سخت) و توجه به تهدیدات اطلاعاتی و سیاسی در کنار توان رزمی ضروری است. همچنین ضرورت تعامل هوشمندانه با کشورهای منطقه برای کاهش همگرایی پنهان با دشمن برجسته می‌شود.
درس‌ها برای نیروهای مسلح و سیاست‌گذاران
تحلیلگران معتقدند درس‌های این تجربه شامل ارتقای هماهنگی بین‌نیرویی، سرمایه‌گذاری در آموزش و تمرین میدانی، بهبود سامانه‌های اطلاعاتی و ترکیب ابزارهای نرم (دیپلماسی، رسانه) با ابزارهای سخت (توان دفاعی) است.
سوالات متداول:
پوردستان کِی این سخنان را مطرح کرد؟
در نشست سالیانه اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل.
منظور او از «غفلت عملیاتی» چیست؟
اشاره به ضعف در اجرا و آمادگی میدانی، نه در سطح طراحی راهبردی.
آیا او نام کشورهایی که با اسرائیل همکاری کردند را برد؟
خیر؛ گفت به‌دلیل ملاحظات سیاسی نام نبرده است.
آیا ادعای «۲۰۰ هزار نیرو» آمریکا تأیید شده است؟
این رقم به‌عنوان نقل‌قول از پوردستان مطرح شد و هنوز تأیید مستقل ندارد.
پیامد این تجربه برای نیروهای مسلح چیست؟
تقویت آمادگی عملیاتی، هماهنگی بین‌نیرویی و بهبود ابزارهای بازدارنده.
