رئیس قوه قضاییه در دیدار با دانشجویان دانشگاه ایلام با لحنی کمسابقه از عملکرد بانک مرکزی در رسیدگی به وضعیت «بانک آینده» انتقاد کرد و گفت چهار سال است بر لزوم اقدام قانونی این نهاد تأکید دارد. او هشدار داد اگر رئیس کل بانک مرکزی از اختیارات خود استفاده نکند، شخصاً علیه او اقدام خواهد کرد.
چرا اژهای دوباره از بانک مرکزی انتقاد کرد؟
به گزارش آناژورنال حجتالاسلام والمسلمین محسنیاژهای با اشاره به طولانیشدن رسیدگی به وضعیت بانک آینده، اظهار داشت: قوه قضاییه جای بانک مرکزی نیست، اما این نهاد موظف است مطابق قانون به وظایف نظارتی خود عمل کند. او تأکید کرد که تنها بازداشت مدیران متخلف کافی نیست و باید سازوکارهای اصلاحی در بدنه نظام بانکی فعال شود.
تجربه تکراری از بانک سرمایه تا بانک آینده
رئیس قوه قضاییه یادآور شد که در پرونده «بانک سرمایه» نیز بارها به مسئولان بانک مرکزی هشدار داده بود در صورت عدم مداخله، مسئولیت حقوقی متوجه آنان خواهد شد. وی گفت: «نباید اجازه داد خطاهای گذشته تکرار شود. نظام بانکی باید قبل از ورود دستگاه قضا، خودش اصلاح را آغاز کند.»
تأکید بر اختیارات فرزین در پرونده بانک آینده
محسنیاژهای در ادامه گفت در جلسات اخیر، رئیس کل بانک مرکزی اذعان کرده که در موضوع بانک آینده اختیار کامل دارد. او افزود: «به آقای فرزین گفتهام اگر از این اختیارات استفاده نکند، طبق قانون اقدام خواهم کرد.» این جمله، بهعنوان هشداری صریح تلقی میشود که میتواند زمینهساز مداخله مستقیم قوه قضاییه در صورت تعلل بانک مرکزی باشد.
هدف از این موضعگیری چیست؟
به گفته تحلیلگران حقوقی، هدف اژهای نه تصدیگری در امور بانکی، بلکه وادار کردن نهاد ناظر به ایفای نقش قانونی خود است. بر اساس قانون پولی و بانکی کشور، بانک مرکزی مسئول نظارت بر عملکرد مؤسسات مالی و تعیین تکلیف وضعیت بانکهای پرریسک است.
پیامد احتمالی برای نظام بانکی
در صورت ورود جدی بانک مرکزی، احتمال بازسازی مالی، اصلاح ترازنامه و حتی ادغام بانک آینده در سایر بانکها وجود دارد. اما در صورت تداوم وضعیت فعلی، قوه قضاییه ممکن است از مسیر قضایی برای الزام قانونی بانک مرکزی استفاده کند. این هشدار نشان میدهد که پرونده بانک آینده وارد مرحلهای حساس شده است.
پرسش و پاسخ:
۱. دلیل اصلی انتقاد اژهای از بانک مرکزی چیست؟
به گفته او، بانک مرکزی با وجود اختیارات قانونی خود در رسیدگی به وضعیت بانک آینده اقدام مؤثری انجام نداده است.
۲. آیا قوه قضاییه قصد دارد مستقیماً وارد پرونده شود؟
خیر. هدف اژهای، الزام بانک مرکزی به اقدام قانونی است نه تصدی امور اجرایی بانک.
۳. هشدار اژهای چه معنایی برای رئیس کل بانک مرکزی دارد؟
بهطور ضمنی، او رئیس کل بانک مرکزی را مسئول مستقیم دانست و هشدار داد در صورت قصور، ممکن است شخصاً تحت پیگرد قرار گیرد.
۴. سابقه چنین پروندههایی در گذشته چه بوده است؟
در پرونده بانک سرمایه نیز پس از تأخیر بانک مرکزی، قوه قضاییه مستقیماً وارد شد و تعدادی از مدیران و مسئولان تحت تعقیب قرار گرفتند.
۵. پیام این سخنان برای نظام بانکی چیست؟
این اظهارات نشانهای از جدیت دستگاه قضایی در مقابله با تخلفات مالی و الزام نهادهای ناظر به پاسخگویی است.
ارسال پاسخ
نمایش دیدگاه ها