به گزارش رسانه تحلیلی خبری آناژورنال، پرکینز در واکنش به گزارش BIS که در تاریخ ۱۵ آوریل منتشر شد و خواستار محدود کردن بازارهای رمزارزی و سیستم مالی غیرمتمرکز (DeFi) بود، آن را “کاملاً غیرمطلع و خطرناک” خواند.
او افزود که ترکیب “ترس، تکبر یا ناآگاهی” در توصیه‌های BIS ممکن است به کل صنعت مالی آسیب برساند.
جدیدترین اخبار ارز دیجیتال در آناژورنال دنبال کنید.
او همچنین به نقد توصیه BIS مبنی بر “ایزوله کردن” رمزارزها از سیستم مالی سنتی پرداخت و گفت:
“کریپتو کمونیسم نیست، این اینترنت جدید است که برای هر کسی که به آن دسترسی دارد، خدمات مالی فراهم می‌کند. شما نمی‌توانید آن را کنترل کنید، همانطور که نمی‌توانید اینترنت را کنترل کنید.”
پرکینز هشدار داد که اگر رویکرد محدودسازی به بازار رمزارزها اجرا شود، باعث ایجاد ریسک‌های نقدینگی عظیمی در سیستم مالی سنتی خواهد شد که مقیاس آن غیرقابل تصور است.
همچنین او تأکید کرد که این اقدامات نه تنها ریسک سیستمیک را کاهش نمی‌دهند بلکه آن را تشدید خواهند کرد.
پرکینز همچنین به نگرانی‌های BIS درباره ناشناسی توسعه‌دهندگان در دیفای اشاره کرد و در این باره گفت:
“آخرین بار کی یک شرکت مالی سنتی فهرستی از توسعه‌دهندگان خود منتشر کرده است؟ شرکت‌های عمومی ممکن است به برخی از اطلاعات و شفافیت‌ها توجه داشته باشند، اما این شرکت‌ها به سرعت در حال محو شدن به سوی بازارهای خصوصی هستند.”
در خصوص نگرانی BIS درباره استیبل‌کوین‌ها و تاثیر آن‌ها بر بی‌ثباتی اقتصادی در کشورهایی مانند ونزوئلا و زیمبابوه، پرکینز اشاره کرد که اگر تقاضا برای استیبل‌کوین‌های دلار وجود داشته باشد و این امر وضعیت زندگی مردم در کشورهای در حال توسعه را بهبود بخشد، شاید این یک اتفاق مثبت باشد.
این انتقادات تنها از سوی پرکینز مطرح نشده و بنیان‌گذار Lightspark، کریستین کاتالینی، نیز در همان روز به شدت به این گزارش انتقاد کرد و آن را به مثابه نوشتن قوانین پارکینگ برای پهپادهای خودران تشبیه کرد.
سوالات متداول
چرا BIS با ارزهای دیجیتال مشکل داره؟
بانک BIS می‌گه که ارزهای دیجیتال می‌تونن باعث بی‌ثباتی اقتصادی بشن و سیستم مالی رو به خطر بندازن. به همین دلیل، پیشنهاد کرده که این بازارها باید از سیستم مالی سنتی جدا بشن. ولی خیلی‌ها معتقدن این رویکرد اشتباهه.
استیبل‌کوین‌ها برای کشورهای ضعیف مشکل ایجاد می‌کنن؟
BIS نگران اینه که استیبل‌کوین‌ها می‌تونن برای کشورهای در حال توسعه خطرناک باشن و باعث بی‌ثباتی بشن. ولی بعضی‌ها می‌گن که این ارزها می‌تونن وضعیت مالی مردم این کشورها رو بهتر کنن و حتی از بحران‌های اقتصادی جلوگیری کنن.
چرا بعضی‌ها می‌گن رویکرد BIS به ارزهای دیجیتال اشتباهه؟
بعضی افراد مثل کریستوفر پرکینز می‌گن که نظرات BIS از ترس یا نادانی اومده و این که جدا کردن ارزهای دیجیتال از سیستم مالی سنتی نه تنها مشکلی رو حل نمی‌کنه، بلکه ممکنه مشکلات جدیدی به وجود بیاره.
آیا ارزهای دیجیتال واقعا تهدیدی برای اقتصاد جهانی هستن؟
خیلی از کارشناسان می‌گن که ارزهای دیجیتال تهدیدی برای اقتصاد جهانی نیستن، بلکه می‌تونن به اقتصاد کمک کنن و از مشکلات سیستم مالی سنتی جلوگیری کنن. مثل بیت‌کوین که به عنوان یک دارایی دیجیتال ارزشمند شناخته می‌شه.
آیا BIS می‌تونه بازار ارزهای دیجیتال رو کنترل کنه؟
بیشتر تحلیلگرها می‌گن که BIS نمی‌تونه کنترل ارزهای دیجیتال رو به دست بگیره، چون این ارزها غیرمتمرکز هستن و هیچ دولتی نمی‌تونه روی اونها تاثیر بذاره.
آیا باید ارزهای دیجیتال رو از سیستم مالی جدا کنیم؟
خیلی‌ها می‌گن که این کار اشتباهه و این دو بخش باید به هم وصل بشن. جداسازی می‌تونه مشکلات بیشتری به وجود بیاره و از پتانسیل مثبت هر دو بازار به درستی استفاده نشه.
