به گزارش رسانه تحلیلی خبری آناژورنال سامسونگ در ژوئن ۲۰۲۴ علیه شرکت Oura، تولیدکننده‌ی حلقه‌های هوشمند، اقدام قانونی کرد و خواستار صدور حکم دادگاه شد که تأیید کند گلکسی رینگ هیچ یک از پتنت‌های Oura را نقض نکرده است.
اما دادگاه این شکایت را رد کرد و اعلام کرد که سامسونگ بدون مدارک کافی اقدام به این کار کرده است.
شرکت Oura پیش از این علیه برندهایی مانند Ultrahuman، RingConn و Circular شکایت کرده بود.
سامسونگ در دادخواست خود استناد کرد که Oura سابقه‌ی شکایت از رقبا را دارد و همچنین به اظهارات مدیرعامل این شرکت درباره نظارت بر عملکرد گلکسی رینگ اشاره کرد.
با این حال، قاضی پرونده، آراسِلی مارتینز-اولگین، شکایت سامسونگ را رد و اعلام کرد که اظهارات عمومی Oura مدرک کافی برای شکایت قانونی محسوب نمی‌شود.
وکیل Oura نیز اعلام کرد که سامسونگ بدون وجود اختلاف حقوقی واقعی، پرونده را در دادگاهی که به نفع خودش بود مطرح کرده است.
این پرونده در حالی بسته شد که سامسونگ همچنان به دنبال عرضه رسمی گلکسی رینگ است و این اقدام قضایی مانعی برای برنامه‌های این شرکت ایجاد نکرد.
اما این تصمیم دادگاه می‌تواند مسیر رقابت در حوزه حلقه‌های هوشمند را تغییر دهد و احتمالاً شاهد اقدامات قانونی بیشتری از سوی شرکت‌های فناوری خواهیم بود.
سوالات متداول:
۱. سامسونگ چرا از Oura شکایت کرد؟
سامسونگ در ژوئن ۲۰۲۴ علیه Oura شکایتی تنظیم کرد تا دادگاه تأیید کند که حلقه هوشمند گلکسی رینگ هیچ‌یک از پنج پتنت ثبت‌شده توسط Oura را نقض نکرده است.
این اقدام به دلیل سوابق شکایت Oura از رقبا و اظهارنظرهای عمومی این شرکت درباره حفاظت از پتنت‌هایش انجام شد.
۲. چرا دادگاه شکایت سامسونگ را رد کرد؟
قاضی پرونده، آراسِلی مارتینز-اولگین، اعلام کرد که شکایت سامسونگ فاقد مدارک کافی است و صرفاً اظهارات عمومی Oura نمی‌تواند تهدیدی قانونی علیه سامسونگ محسوب شود. در نتیجه، این دادخواست رد شد.
۳. Oura قبلاً علیه چه شرکت‌هایی شکایت کرده است؟
Oura سابقه‌ی شکایت از برندهایی مانند Ultrahuman، RingConn و Circular را به دلیل نقض پتنت‌های مربوط به فناوری‌های حلقه‌های هوشمند دارد.
۴. سامسونگ در این پرونده به چه مدارکی استناد کرده بود؟
سامسونگ به اظهارات عمومی Oura اشاره کرد که شامل موارد زیر بودند:
- تعداد پتنت‌های ثبت‌شده (۲۷۰ پتنت در حال بررسی و ۱۳۰ علامت تجاری)
- مصاحبه مدیرعامل Oura درباره نظارت بر عملکرد گلکسی رینگ
- سوابق شکایات Oura از دیگر رقبا
۵. آیا شکایت سامسونگ تأثیری بر عرضه گلکسی رینگ داشت؟
خیر، این پرونده مانعی برای عرضه گلکسی رینگ ایجاد نکرد و سامسونگ همچنان برنامه‌های خود را برای معرفی این محصول دنبال می‌کند.
۶. آیا سامسونگ می‌تواند دوباره علیه Oura اقدام قانونی کند؟
بله، در صورتی که Oura پس از عرضه‌ی گلکسی رینگ اقدام حقوقی علیه سامسونگ انجام دهد، این شرکت می‌تواند پرونده‌ی جدیدی با مدارک مستحکم‌تر تشکیل دهد.
سوال دیگری دارید؟ در بخش نظرات با ما در میان بگذارید!
