به گزارش رسانه تحلیلی خبری آناژورنال Manus، یک پلتفرم هوش مصنوعی با قابلیت‌های عامل‌محور (Agentic AI) که هفته گذشته نسخه‌ی آزمایشی آن منتشر شد، در دنیای فناوری به شدت مورد توجه قرار گرفته است.
برخی کارشناسان، آن را یکی از پیشرفته‌ترین ابزارهای هوش مصنوعی توصیف کرده‌اند و سرور رسمی آن در دیسکورد طی چند روز، بیش از ۱۳۸ هزار عضو جذب کرده است.
حتی کدهای دعوت این پلتفرم در اپلیکیشن چینی Xianyu به قیمت‌های چند هزار دلاری خرید و فروش می‌شوند!
اما آیا واقعاً این حجم از هیجان منطقی است؟
برخلاف ادعای برخی رسانه‌ها، Manus از صفر ساخته نشده است.
گزارش‌های منتشرشده در شبکه‌های اجتماعی نشان می‌دهد که این پلتفرم ترکیبی از مدل‌های هوش مصنوعی موجود، از جمله Claude شرکت Anthropic و Qwen شرکت علی‌بابا را برای انجام وظایفی مانند تحلیل گزارش‌های مالی و تهیه‌ی مقالات پژوهشی به کار می‌گیرد.
با این حال، شرکت چینی The Butterfly Effect که پشت توسعه‌ی Manus قرار دارد، ادعاهایی جسورانه درباره‌ی توانایی‌های آن مطرح کرده است؛ از جمله خرید ملک و برنامه‌نویسی بازی‌های ویدیویی!
ییچائو “پیک” جی، یکی از پژوهشگران ارشد Manus، در یک ویدئوی پربازدید در X (توییتر سابق)، اعلام کرد که این ابزار از رقبایی مانند Deep Research و Operator شرکت OpenAI پیشی گرفته و در آزمون GAIA که توانایی عامل‌های هوش مصنوعی را ارزیابی می‌کند، عملکرد بهتری داشته است.
او اظهار داشت:
“Manus صرفاً یک چت‌بات یا ابزار کار نیست؛ بلکه یک عامل کاملاً خودکار است که فاصله‌ی میان ایده و اجرا را پر می‌کند و ما آن را نسل جدید همکاری انسان و ماشین می‌دانیم.”
اما تجربه‌ی کاربران چندان هم مثبت نبوده است.
الکساندر دوریا، هم‌بنیان‌گذار استارتاپ هوش مصنوعی Pleias، در X نوشت که هنگام استفاده از Manus، با پیام‌های خطا و حلقه‌های بی‌پایان پردازش مواجه شده است.
برخی کاربران نیز گزارش داده‌اند که این پلتفرم در پاسخ به سوالات واقعی اشتباه می‌کند، منابع خود را به درستی ذکر نمی‌کند و اطلاعاتی که به سادگی در اینترنت قابل جستجو هستند را نادیده می‌گیرد.
نویسنده‌ی این مقاله هم Manus را با چندین وظیفه‌ی ساده آزمایش کرد:
✔️ سفارش یک ساندویچ مرغ سوخاری از یک رستوران نزدیک؟ Manus پس از ۱۰ دقیقه کرش کرد.
✔️ رزرو پرواز از نیویورک به ژاپن؟ تنها لینک‌هایی از سایت‌های مختلف (برخی از آن‌ها خراب) ارائه شد.
✔️ رزرو میز در یک رستوران نزدیک؟ پس از چند دقیقه شکست خورد.
✔️ برنامه‌نویسی یک بازی مبارزه‌ای الهام‌گرفته از ناروتو؟ پس از نیم ساعت ارور داد!
با وجود این مشکلات، چرا این پلتفرم چنین محبوبیتی پیدا کرده است؟
۱. دعوت‌نامه‌های محدود: کمبود دسترسی، حس انحصارطلبی و ارزش‌گذاری بیش از حد را ایجاد کرد.
۲. تبلیغات داخلی: رسانه‌های چینی Manus را یک دستاورد ملی معرفی کردند. مثلاً QQ News آن را “افتخار محصولات داخلی” نامید.
۳. تبلیغات اغراق‌آمیز در شبکه‌های اجتماعی: برخی ویدئوهای پرطرفدار، Manus را به عنوان ابزاری که می‌تواند در چندین اپلیکیشن موبایل به‌طور مستقل عمل کند، نمایش دادند، اما خود Ji تأیید کرد که این ویدئوها مربوط به Manus نیستند.
برخی کارشناسان سعی کرده‌اند Manus را با DeepSeek (یکی از پیشرفته‌ترین شرکت‌های هوش مصنوعی چین) مقایسه کنند، اما این قیاس دقیق نیست.
DeepSeek مدل‌های اختصاصی خود را از صفر توسعه داد، اما The Butterfly Effect چنین کاری نکرده است.
DeepSeek بسیاری از فناوری‌های خود را متن‌باز کرد، اما Manus هنوز چنین رویکردی را در پیش نگرفته است.
یکی از سخنگویان Manus در پاسخ به TechCrunch گفت:
ما تیم کوچکی هستیم و تمرکزمان بر بهبود Manus و ساخت عامل‌های هوش مصنوعی است که واقعاً مشکلات کاربران را حل کنند. هدف اصلی نسخه‌ی بتا، شناسایی مشکلات و بهبود سیستم است. از بازخوردهای کاربران بسیار قدردانی می‌کنیم.
سوالات متداول:
Manus چیست و چه قابلیت‌هایی دارد؟
Mans یک پلتفرم هوش مصنوعی عامل‌محور است که می‌تواند وظایفی مانند تحلیل داده، سفارش آنلاین، برنامه‌نویسی و مدیریت وظایف را انجام دهد.
آیا Manus واقعاً از دیگر ابزارهای عامل‌محور بهتر است؟
اگرچه Manus در برخی آزمایش‌ها عملکرد خوبی داشته، اما کاربران از خطاهای مکرر، مشکلات فنی و ناتوانی در انجام برخی وظایف گزارش داده‌اند
چرا Manus این‌قدر مورد توجه قرار گرفته است؟
تبلیغات گسترده، محدودیت دسترسی و ادعاهای بزرگ درباره‌ی قابلیت‌های آن باعث ایجاد هیجان و افزایش ارزش بازار این پلتفرم شده‌اند.
آیا Manus جایگزین ابزارهای فعلی هوش مصنوعی خواهد شد؟
با توجه به مشکلات فنی فعلی، هنوز برای قضاوت زود است. در صورت بهبود عملکرد، ممکن است در آینده به یک رقیب جدی تبدیل شود.
