به گزارش رسانه تحلیلی خبری آناژورنال یک روزنامه‌نگار مستقل امنیت سایبری مستقر در ایالات متحده، از پیروی نکردن از دستور قضائی صادر شده توسط دادگاه بریتانیا خبر داد.
این دستور در پی گزارش‌گیری روزنامه‌نگار از حمله سایبری اخیر به شرکت HCRG (یکی از بزرگ‌ترین ارائه‌دهندگان خدمات بهداشتی خصوصی در بریتانیا) صادر شده بود.
دفتر حقوقی Pinsent Masons که این دستور قضائی را در تاریخ 28 فوریه به نمایندگی از HCRG ارسال کرده بود، از سایت DataBreaches.net خواست تا دو مقاله که به حمله باج‌افزار به HCRG اشاره داشتند را حذف کند.
این درخواست شامل دستور جلوگیری از انتشار داده‌های محرمانه به سرقت رفته توسط گروه باج‌افزار Medusa بود.
سایت DataBreaches.net که توسط یک روزنامه‌نگار با نام مستعار “Dissent Doe” اداره می‌شود، این دستور را رد کرد و اظهار داشت که این گزارش‌ها در چارچوب قانون اساسی ایالات متحده و تحت حمایت آزادی مطبوعات قرار دارند.
در ماه فوریه، گروه باج‌افزار Medusa مسئولیت حمله به HCRG را برعهده گرفت و اعلام کرد که دو ترابایت داده از سیستم‌های شرکت به سرقت برده است.
سوالات متداول:
حمله سایبری به HCRG چه تاثیری داشت؟
حمله سایبری به HCRG توسط گروه باج‌افزار Medusa انجام شد که دو ترابایت داده حساس از جمله اطلاعات شخصی و بهداشتی کاربران را به سرقت برد.
چرا دستور قضائی صادر شده برای حذف گزارش‌ها؟
HCRG به دلیل نگرانی از انتشار داده‌های حساس از یک حمله باج‌افزار، از دادگاه بریتانیا درخواست دستور قضائی برای حذف گزارش‌های مرتبط با این حمله کرد.
آیا روزنامه‌نگاران حق دارند چنین گزارشی را منتشر کنند؟
طبق قانون اساسی ایالات متحده، آزادی مطبوعات از انتشار چنین گزارش‌هایی حمایت می‌کند و این گزارش‌ها تحت حمایت حقوقی در ایالات متحده قرار دارند.
چه عواقبی برای سایت‌های خبری در صورت عدم پیروی از دستور قضائی وجود دارد؟
اگر سایت‌ها از دستور قضائی پیروی نکنند، ممکن است با جریمه‌های قانونی مواجه شوند یا حتی در معرض توقیف دامنه‌های خود قرار گیرند.
