به گزارش رسانه تحلیلی خبری آناژورنال در جنگی که در عرصه هوش مصنوعی میان دو ابزار کدنویسی «کلاود کد» از آنتروپیک و «کودکس CLI» از OpenAI در حال وقوع است، به نظر می‌رسد OpenAI توانسته است در دل توسعه‌دهندگان جایگاهی بهتر پیدا کند.
جدیدترین اخبار هوش مصنوعی را در آناژورنال بخوانید.
یکی از دلایل این مسأله، رویکرد منعطف‌تر OpenAI در مقایسه با آنتروپیک است، به ویژه پس از اقدام اخیر آنتروپیک که اخطار حذف DMCA به یک توسعه‌دهنده ارسال کرد.
آنتروپیک به دلیل مهندسی معکوس کد منبع «کلاود کد» و انتشار آن در گیت‌هاب، اقدام به ارسال اخطار حذف کرده است.
«کلاود کد» که تحت مجوز تجاری آنتروپیک قرار دارد، تغییر و توزیع کد را بدون اجازه این شرکت ممنوع می‌کند.
در حالی که در سمت دیگر، «کودکس CLI» از OpenAI تحت مجوز Apache 2.0 قرار دارد که به توسعه‌دهندگان این امکان را می‌دهد تا کد را تغییر دهند و از آن برای مقاصد تجاری استفاده کنند.
این حرکت آنتروپیک، که به عنوان یک اقدام قانونی برای محافظت از حق نسخه‌برداری آن‌ها تفسیر می‌شود، واکنش‌های منفی از سوی جامعه توسعه‌دهندگان به همراه داشته است.
بسیاری از آن‌ها به این مسأله اشاره کرده‌اند که این اقدام نه‌تنها مانع از نوآوری می‌شود، بلکه تفاوت بزرگی با رویکرد باز و همکاری‌جویانه OpenAI در «کودکس CLI» دارد.
OpenAI، از زمان انتشار «کودکس CLI»، تغییرات زیادی را بر اساس پیشنهادات کاربران در کد این ابزار اعمال کرده است و حتی به توسعه‌دهندگان اجازه داده که از مدل‌های هوش مصنوعی رقیب، از جمله مدل‌های آنتروپیک، استفاده کنند.
در این میان، باید به این نکته اشاره کرد که «کلاود کد» هنوز در مرحله بتا است و ممکن است در آینده مجوز آن بازتر شود. آنتروپیک در حال حاضر به درخواست‌های رسانه‌ای برای اظهار نظر پاسخ نداده است.
این شرکت ممکن است به دلیل نگرانی‌های امنیتی یا استراتژیک، کد منبع خود را مخفی نگه‌دارد، اما با توجه به تحولات اخیر، ممکن است تغییراتی در رویکرد آن در آینده ایجاد شود.
این موضوع همچنین می‌تواند نشان‌دهنده‌ی تحولی در رویکرد OpenAI باشد.
سام آلتمن، مدیرعامل OpenAI، به تازگی اشاره کرده است که این شرکت در گذشته در مسیر اشتباهی قرار داشته و از نظر سیاست‌های متن‌باز، تصمیمات بهتری می‌تواند اتخاذ کند.
این تغییرات می‌تواند نشانه‌ای از حرکت OpenAI به سمت یک استراتژی بازتر و همکاری‌محورتر باشد.
در نهایت، این رقابت نه‌تنها بر روابط میان این دو شرکت تأثیر می‌گذارد بلکه می‌تواند تأثیرات گسترده‌ای بر نحوه تعامل توسعه‌دهندگان با ابزارهای هوش مصنوعی و آینده‌ی توسعه محصولات هوش مصنوعی داشته باشد.
سوالات متداول:
آیا آنتروپیک از انتشار کد «کلاود کد» جلوگیری کرده است؟
بله، آنتروپیک به دلیل مهندسی معکوس کد «کلاود کد»، اخطار DMCA ارسال کرده است و این کد تحت مجوز تجاری قرار دارد.
چه تفاوتی بین «کودکس CLI» و «کلاود کد» وجود دارد؟
«کودکس CLI» تحت مجوز Apache 2.0 است و متن‌باز است، در حالی که «کلاود کد» تحت مجوز تجاری آنتروپیک قرار دارد و تغییرات در آن نیاز به اجازه خاص دارد.
چرا OpenAI در مقایسه با آنتروپیک رویکرد بازتری دارد؟
OpenAI از انتشار پیشنهادات و تغییرات توسعه‌دهندگان در «کودکس CLI» استقبال کرده و این ابزار را بیشتر برای جامعه توسعه‌دهندگان جذاب کرده است.
چه فکر می‌کنید؟ آیا آنتروپیک باید کد «کلاود کد» را آزادتر کند تا جامعه توسعه‌دهندگان بیشتر از آن بهره ببرد؟
