به گزارش رسانه تحلیلی خبری آناژورنال دامون قنبرزاده، منتقد سینمایی، در واکنش به پخش فصل هفتم سریال محبوب “پایتخت”، انتقاداتی تند و جدی را در صفحه اینستاگرام خود مطرح کرد.
وی معتقد است که شخصیت “نقی معمولی” که محسن تنابنده ایفاگر آن است، تغییرات محسوسی کرده و دیگر آن نقی همیشگی نیست.
قنبرزاده در این رابطه نوشت:
“محسن تنابنده که به نظرم در حال حاضر بهترین بازیگر سینمای ایران است، حالا در فصل هفتم ‘پایتخت’ در برخی لحظات صدایی جز صدای نقی از گلویش بیرون می‌آید. همچنان که انگار ریزه‌کاری‌های شخصیتش هم تغییر کرده و در قسمت‌هایی تبدیل به محسن تنابنده ‘جنگ جهانی سوم’ هومن سیدی شده است. من این نقی را نمی‌شناسم.”
وی همچنین تأکید کرد که سریال “پایتخت” برای بسیاری از ایرانی‌ها حس نوستالژی دارد و ما را به گذشته‌ای وصل می‌کند که همواره دنبالش هستیم. اما در عین حال نمی‌توان ایرادات آن را نادیده گرفت.
از بین رفتن هویت “پایتخت” در فصل هفتم؟
منتقد سینما در ادامه صحبت‌های خود به تغییرات اساسی در فضای سریال اشاره کرده و نوشته است:
“پایتخت” همیشه نگاهی فوق‌العاده ریزبینانه و دقیق به جزئیات رفتاری، گفتاری و عادت‌های زیستی مردم مازندران داشت. از فرش‌های فراوانی که تمام اتاق‌ها و حتی آشپزخانه منزل نقی را پوشانده بود تا گل‌های مصنوعی در سراسر خانه، از نوع راه رفتن و شوخی کردن شخصیت‌ها تا رقص و تعاملات‌شان، همه و همه جزئیاتی حیرت‌انگیز بودند که حال و هوای خاصی به سریال می‌بخشیدند.”
وی در ادامه انتقادهایش افزود:
“اما در قسمت اول فصل جدید، هیچ نشانی از این ریزبینی‌ها وجود ندارد. انگار دیگر شمال و فضای خاص آن در سریال جایی ندارد و داستان در محیطی بی‌هویت روایت می‌شود. بازیگران نیز دیگر شور و انرژی لازم برای اجرای شخصیت‌هایشان را ندارند. پراکندگی داستان و عدم انسجام روایت نیز به این ضعف‌ها دامن زده است.”
قنبرزاده در پایان تأکید کرد که پس از ۱۴ سال از آغاز “پایتخت”، انتظار می‌رفت که سریال همچنان اصالت خود را حفظ کند، اما این اتفاق نیفتاده است. او نوشت:
“صحبت درباره‌ی فصل جدید ‘پایتخت’ با انتشار قسمت‌های بیشتر مفصل‌تر خواهد شد، اما باید بپذیریم که این سریال تنها نامش را حفظ کرده و دیگر چیزی از هویت و جذابیت گذشته‌اش باقی نمانده است. می‌توان به یک سریال حس نوستالژیک داشت، اما نمی‌توان نادیده گرفت که انگار ‘پایتخت’، ‘پایش’ رفته و ‘تختش’ مانده.”
انتقادهای قنبرزاده بازتاب گسترده‌ای در میان کاربران فضای مجازی داشته و بسیاری از مخاطبان نیز با او هم‌نظرند.
باید دید که در قسمت‌های بعدی، سریال می‌تواند نظر منتقدان و مخاطبان را جلب کند یا همچنان با انتقادات جدی مواجه خواهد بود.
سوالات متداول:
۱. دامون قنبرزاده چه انتقادی به فصل هفتم “پایتخت” دارد؟
او معتقد است که شخصیت نقی معمولی در این فصل تغییر کرده و دیگر مانند گذشته نیست.
همچنین، جزئیات و ریزبینی‌هایی که در فصل‌های قبل دیده می‌شد، در این فصل کمتر شده است.
۲. آیا فضای داستانی “پایتخت ۷” مانند فصل‌های قبل است؟
بر اساس نظرات منتقدان، فضای داستانی فصل جدید تغییر کرده و دیگر حس و حال شمال ایران و شخصیت‌های اصیل آن منطقه به وضوح دیده نمی‌شود.
۳. چه تفاوت‌هایی بین “پایتخت ۷” و فصل‌های قبلی وجود دارد؟
به گفته‌ی قنبرزاده، علاوه بر تغییر شخصیت نقی، داستان از انسجام کمتری برخوردار است، جزئیات محیطی و رفتاری کاهش یافته، و حتی بازیگران انرژی سابق را در ایفای نقش‌های خود ندارند.
۴. آیا احتمال بهتر شدن “پایتخت ۷” در قسمت‌های آینده وجود دارد؟
این موضوع هنوز مشخص نیست، اما برخی منتقدان و بینندگان امیدوارند که با پیشروی داستان، کیفیت سریال بهبود پیدا کند.
۵. چرا “پایتخت” برای بسیاری از ایرانیان اهمیت دارد؟
این سریال به دلیل روایت داستان‌های جذاب، نمایش فرهنگ شمال ایران، و ایجاد حس نوستالژیک برای مخاطبان، محبوبیت زیادی دارد و هر فصل آن با استقبال گسترده‌ای روبه‌رو شده است.
