به گزارش رسانه تحلیلی خبری آناژورنال، یک مطالعه جدید از دانشگاه ایلینویز نشان میدهد که چت جیپیتی توانست یک دوره مهندسی کارشناسی ارشد را به تنهایی و بدون کمک انسان به پایان برساند.
این هوش مصنوعی با نمره B معادل ۸۲.۲۴ از ۱۰۰ دوره را پشت سر گذاشت که بسیار نزدیک به میانگین نمرات کلاس (۸۴.۹۹) بود.
جدیدترین اخبار هوش مصنوعی در آناژورنال دنبال کنید.
عملکرد چت جیپیتی در آزمونها
چت جیپیتی در آزمونهای چندگزینهای عالی عمل کرد و نمره ۹۰.۳۸ از ۱۰۰ در این بخش کسب کرد.
همچنین، در پروژههای برنامهنویسی نمره قابل قبولی گرفت.
با این حال، هنگام انجام پروژههای باز و کارهای پیچیدهتر، چالشهایی را تجربه کرد و نمره ۶۴.۳۴ از ۱۰۰ دریافت کرد که از میانگین ۸۰.۹۹ دانشآموزان پایینتر بود.
چالشهای چت جیپیتی در پروژههای مهندسی
هوش مصنوعی در تشخیص الگوها توانمندی بالایی دارد اما هنوز در زمینههایی مانند درک عمیق و قضاوت مهندسی عملی به مشکلاتی برخورد.
در پروژههای برنامهنویسی، چت جیپیتی توانست کدهای صحیح تولید کند، اما گاهی اوقات راهحلهای آن پیچیده و ناکارآمد بودند.
محققان برای آزمایش عملکرد چت جیپیتی از سه روش مختلف استفاده کردند: ارائه سوالات بدون پیشزمینه، ترجمه سوالات به متن سادهتر، و یادداشتهای توضیحی قبل از طرح سوالات.
نتایج نشان داد که فراهم کردن اطلاعات بیشتر به عملکرد بهتری منجر میشود، ولی حتی در شرایط اولیه، چت جیپیتی توانست نمره قبولی را کسب کند.
محققان بر این باورند که به جای ممنوع کردن ابزارهای هوش مصنوعی در کلاسها، باید دورههایی طراحی شود که بر پروژههایی با نیاز به درک مفهومی و قضاوت عملی تمرکز داشته باشد.
این نتایج نشان میدهد که هوش مصنوعی میتواند ابزار مفیدی در آموزش باشد و به دانشجویان کمک کند، اما همچنان در برخی زمینهها انسانها از آن پیشی دارند.
سوالات متداول
چت جیپیتی چگونه توانست مدرک مهندسی بگیرد؟
چت جیپیتی توانست یک دوره مهندسی کارشناسی ارشد را بدون هیچگونه راهنمایی انسانی و با پاسخ دادن به سوالات ارائه شده، پشت سر بگذارد و نمره B کسب کند.
چت جیپیتی در کدام زمینهها عملکرد بهتری داشت؟
چت جیپیتی در تکالیف چندگزینهای و پروژههای برنامهنویسی عملکرد خوبی داشت و نمرات بالایی کسب کرد.
چت جیپیتی در کجا کم آورد؟
این هوش مصنوعی در درک عمیق و قضاوت مهندسی عملی و همچنین در پروژههای باز و نوشتن گزارشهای پروژه مشکلاتی داشت.
چطور چت جیپیتی برای این دوره ارزیابی شد؟
محققان چت جیپیتی را در سه روش مختلف ارزیابی کردند: بدون پیشزمینه، با ترجمه سوالات، و با یادداشتهای توضیحی پیش از طرح سوال.
محققان چه پیشنهادی برای آموزش دارند؟
محققان پیشنهاد میکنند که به جای ممنوع کردن ابزارهای هوش مصنوعی، دورههایی طراحی شود که بر پروژههایی با نیاز به درک عمیق و قضاوت مهندسی تمرکز داشته باشد.
ارسال پاسخ
نمایش دیدگاه ها